Lorsque la performance d’un site web stagne ou régresse, la tentation est grande de tout refondre. Pourtant, la refonte n’est pas toujours la meilleure solution. Dans de nombreux cas, une série d’optimisations ciblées suffit à améliorer significativement les résultats. Comment trancher ? La réponse repose sur un audit de site web complet, capable de diagnostiquer avec précision les forces et faiblesses de votre site.
Un audit n’est pas une formalité ou un document de fin de projet. C’est une étape critique de la stratégie digitale. Il permet de répondre à des questions fondamentales : mon site est-il visible ? Rapide ? Intuitif ? Convertit-il suffisamment ? Si la réponse est incertaine, l’audit permet d’y voir clair.
Concrètement, un audit bien mené permet :
L’objectif est d’obtenir une vision globale, factuelle et exploitable de l’état du site, pour prendre des décisions fondées.
La refonte est parfois incontournable. Voici les cas où elle s’avère souvent nécessaire :
Votre site repose sur un CMS non maintenu, une architecture en tables, ou un code impossible à faire évoluer. Vous ne pouvez plus garantir sa sécurité, ni intégrer les fonctionnalités modernes sans tout casser. Dans ce cas, la refonte est la seule solution viable.
Le site est peu intuitif, difficile à naviguer, pas adapté aux mobiles, ou visuellement daté. Les taux de rebond sont élevés, les utilisateurs quittent rapidement les pages. Ici, le design et l’ergonomie doivent être repensés de fond en comble.
Votre entreprise a évolué (nouvelle cible, nouveaux produits, changement de positionnement) mais le site ne reflète plus cette réalité. Une refonte est l’occasion de aligner votre vitrine digitale avec vos nouveaux objectifs.
Si l’arborescence ne permet plus d’ajouter de pages, que les parcours utilisateurs sont confus et les pages mal reliées entre elles, une refonte structurelle est souvent préférable à une rustine.
La refonte n’est pas toujours la meilleure réponse. Elle est coûteuse, longue, et parfois inutile. Voici les signes qu’une optimisation ciblée peut suffire :
Des erreurs 404, un temps de chargement un peu long, des images non compressées : ce sont des problèmes fréquents, corrigibles sans refondre. Des audits techniques permettent de prioriser ces actions.
Des balises title mal rédigées, un manque de maillage interne, des contenus à réécrire : autant d’éléments qui peuvent être corrigés par une optimisation SEO on-site, sans toucher à la structure du site.
Les CTA ne ressortent pas ? Les pages clés sont mal agencées ? Une refonte UX partielle (sans toucher au CMS ni à la structure) peut redonner de la lisibilité au site.
Votre site a déjà un bon positionnement, un trafic régulier, et un design actuel ? Inutile de repartir de zéro. Misez sur une analyse de conversion et un plan d’amélioration continue pour gagner en efficacité.
Un bon audit ne se limite pas à une liste de problèmes. Il doit offrir une vision claire, hiérarchisée et orientée action. Il repose sur cinq piliers :
Objectif : identifier les problèmes qui freinent le chargement, la compatibilité mobile, la sécurité.
Outils : Google PageSpeed Insights, Lighthouse, Screaming Frog, GTMetrix.
Objectif : évaluer la visibilité du site sur Google.
Critères analysés : indexation, balisage (title, Hn, meta), contenus, liens, sitemap, robots.txt.
Outils : Search Console, SEMrush, Ahrefs, Oncrawl.
Objectif : comprendre le comportement des utilisateurs.
Méthodes : analyse des heatmaps (Hotjar), des parcours, taux de rebond, tests utilisateurs.
Objectif : analyser les performances des pages de conversion.
Indicateurs : taux de clic, complétion de formulaire, temps passé, tunnels d’achat.
Chaque diagnostic doit déboucher sur :
Une fois les résultats en main, vous pouvez :
Une question ? n'hésitez pas à nous contacter, nous serions ravis de vous aiguiller.
Le coût dépend de la taille du site et de la profondeur de l’analyse.
Oui. Même un site neuf peut rencontrer des problèmes invisibles (SEO mal configuré, erreurs techniques, mauvaise UX). L’audit permet d’optimiser dès le départ.
Cela varie selon la complexité du site. En général, entre 5 et 15 jours ouvrés sont nécessaires pour une analyse complète et la rédaction des recommandations.